Reforma Constitucional de Pensiones: Un Cambio Necessario

Recientemente, con el apoyo unánime de 32 senadores, las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos del Senado aprobaron una reforma que promete reducir hasta un 80% las pensiones desmesuradas de ciertos extrabajadores de élite del sector público. Este miércoles se discutirá en el pleno, donde aunque se aprobó en términos generales y específicos, los partidos PAN, PRI y Movimiento Ciudadano han anunciado la presentación de reservas sobre puntos clave como la no retroactividad y la fijación de montos en Unidades de Medida y Actualización (UMA), en lugar del salario presidencial.

Proceso de Aprobación de la Reforma

La Mesa Directiva del Senado ya ha comenzado la primera lectura de la reforma al Artículo 127 constitucional, lo que significa que el pleno podría aprobarla en la sesión de hoy. Según las normas internas, esto es el primer paso necesario para que una reforma constitucional avance.

Datos Relevantes sobre las Pensiones

La secretaria de Anticorrupción y Buen Gobierno, Raquel Buenrostro, expuso durante la conferencia del 18 de febrero que hay 6,292 jubilados que reciben cada mes una suma superior al salario de la presidenta de la República. De estos, hay un caso extremo donde la pensión supera el millón de pesos.

• 3,504 jubilados de la extinta Compañía de Luz y Fuerza del Centro superan el salario presidencial.
• En Petróleos Mexicanos, hay 544 extrabajadores con pensiones elevadas.
• La Comisión Federal de Electricidad cuenta con 2,199 jubilados que también superan este umbral.
• Otras entidades como Nacional Financiera, el Banco Nacional de Obras y el Banco de Comercio Exterior suman también un número significativo de beneficiarios con pensiones millonarias.

Posturas de los Legisladores

Ricardo Anaya Cortés, del PAN, calificó de “indefendible” que exfuncionarios cobren pensiones tan elevadas, abogando por límites establecidos con base en UMA. Por su parte, Carolina Viggiano Austria, del PRI, apoyó la reforma pero alertó sobre el riesgo de que se use políticamente para comunicar que se eliminaron pensiones a corruptos sin aclarar cómo se utilizarán esos recursos.

Luis Donaldo Colosio Riojas, de Movimiento Ciudadano, se unió a las críticas, señalando que estas pensiones dañan la legitimidad del sistema y abogó también por que las disposiciones se basen en UMA. Alejandro González Yáñez, del PT, indicó que la reforma no transgrede el principio de no retroactividad, sugiriendo que existen precedentes para que se apliquen ajustes retroactivos a recursos públicos.

Reacciones de los Jubilados

En medio de este debate, los jubilados de la Comisión Federal de Electricidad han expresado su preocupación. Argumentan que la reforma, aunque busca eliminar pensiones “excesivas,” podría establecer un precedente de retroactividad que afectaría las pensiones de muchas personas mayores, comprometiendo derechos adquiridos por años de servicio.

“Pagamos justos por pecadores”, expresaron los jubilados, reiterando que sus pensiones fueron otorgadas conforme a las leyes vigentes y con el respaldo de las autoridades competentes.

El grupo enfatizó que su trabajo ha sido crucial en varias emergencias nacionales y demandó que las decisiones legislativas no afecten a quienes realmente se dedican al servicio público.

Conclusiones y Expectativas

La senadora Beatriz Mojica de Morena también se pronunció sobre el tema, afirmando que se pondría fin a las “pensiones doradas” que eran comunes entre los exfuncionarios del PRI y del PAN. La reforma busca que las pensiones en entidades públicas no excedan los 70,000 pesos mensuales, es decir, que ninguna supere el 50% del salario presidencial.

La propuesta, aunque cuenta con respaldo, ha generado un debate intenso sobre sus implicaciones. Los jubilados exigen claridad sobre cómo se aplicará la reforma y el destino de los recursos.

Puntos Clave a Recordar

• La reforma busca reducir hasta un 80% las pensiones de extrabajadores del sector público.
• Más de seis mil jubilados reciben montos superiores al salario presidencial.
• La propuesta ha generado reservas políticas por temas de retroactividad.
• Los jubilados aplauden su labor y piden protección a los derechos adquiridos.